Збільшити або зменшити шрифт тексту :
Раніше чи пізніше перед людиною постає питання: навіщо, для чого жити? І кожен вирішує його по-своєму. Всі люди різні. Тому одні відкидають подібне питання геть, занурюючись в суєту і пошук матеріальних благ, інші мучаться. Лев Толстой зізнавався, що дуже довго не міг знайти відповіді на це прокляте питання. Так, хоча вже тисячі років б’ються над вирішенням цієї проблеми, готової відповіді немає. Тому-то мені здаються наївними люди, сліпо вірять книжковим ідеалам.
Навіть самим розумним і чесним мислителям я не можу в усьому довіряти: адже між ними і мною немає знаку рівності. Але, зрозуміло, у них я вчуся багато чому. До числа таких учителів я завжди зараховую М. Горького. У цьому творі я зупинюся на його ранніх, але дуже відомих творах.
У чому ж сенс життя по Горькому? Він максималіст. Цей гарячий революціонер-романтик вважає, що людина повинна стати факелом, який освітить людям шлях до кращого життя. “Про сміливий Сокіл! .. Нехай ти помер! .. Та в пісні сміливих і сильних духом завжди ти будеш живим прикладом, закликом гордим до свободи, до світла! ” Всі інші люди, які не беруть цю мораль, — гагари, чайки, що стогнуть перед бурею, вужі, яким небо не потрібно, їм “тут чудово … тепло і сиро “. Ті, хто живе не для людей, хто ставить себе Еише всіх інших, — це лише тінь людини. Такий Ларра. Але ідеал письменника (і мій) — мужній, безкорисливий Данко. Те, що зробив цей юнак, — найпрекрасніший, благородний подвиг. Він допоміг родичам, відвів їх від ворогів, які загрожували винищенням племені. Увел через страшний, нескінченно довгий, повний небезпеки ліс.
Коли людям стало страшно, вони, щоб приховати це, почали загрожувати Данко. “Ви сказали:” Веди! ” — І я повів! “- Заперечував їм сміливий юнак, але ті ревли:” Ти помреш! ” І тоді в пориві великого благородства Данко розірвав свої груди і своїм серцем висвітлив ліс. Люди вийшли, але він помер. Мені боляче, коли я читаю це місце. Я бачу людей, їх грубу натуру, не здатну зрозуміти справжнє благородство, яка підпорядковується диким, тваринним інстинктам. Ось вони танцюють біля багаття, радіючи, що небезпека минула, а труднощі позаду. Але всі забули, кому зобов’язані. А той лежить бездиханний, і на його благородне серце наступають брудною ногою. Хіба вам не боляче? Заради кого пожертвував життям чудовий юнак? Заради цих людей? Н все одно. Але мені життя Данко дорожче всіх їхніх життів, разом узятих. Чому Данко повинен померти, а той “обережна людина” залишитися? Хіба життя так мало коштує, що її можна віддати заради тих, хто наступить на твоє серце? Адже життя — все, що у нас є! Я думаю, можна померти, пожертвувати собою лише для тих людей, які самі здатні на подвиг для справжніх людей. Тут не шкода нічого!
Подвиг! А як несхожа часто життя на уявлення деяких про подвиг! Подвиг найчастіше непомітний. Іноді потрібно відмовитися від сотні важливих, необхідних справ, щоб закінчити одне — найголовніше, що можеш зробити тільки ти. Іноді — відмовити в допомозі, якщо потрібно зберегти здоров’я для завершення твоєї справи. Не завжди це розуміють. Прикладом тому може служити звернення до хворого вже Горькому, колишньому за кордоном, молодого поета:
Олексій Максимович,
Через ваших стекол видно
Вам ще ширяючий сокіл?
Або з Вами почали дружити
По саду повзуть вужі?
Говорили (пояснення ходку!),
Ніби Ви не їдете з-за сухот.
Та життя складне, і сенс її знайти не просто. Але як все-таки ripe-червоно, що є такі символи, як Данко!про їх важко назвати людьми, це дикуни.
Свежие комментарии